欧米の貿易戦争は和解への歩みが見えはじめた。またトランプ氏の思い付きのようなやり方での変化は、あまり好ましくない。ガスを買うから戦争はヤメただけ？

アメリカは欧州との貿易戦争は回避の目処が立ったようだ。中国も合意形成できるだろうか？

Wall Street Journalは一帯一路で中国との緊張がはじめた。おもしろくて目が離せない。朝日と毎日が自民党批判に時間を浪費する中、読売の視点がいい。これが今の国会でも起きていることだろうか。いずれにしても日本の生産性は低い。

嗤えるほど横並びの国内紙の社説。仕事の仕方がすぐ判る。海外紙があってよかった。

興味深いトピックの少なかった週明けの報道。夏休み状態か？

国会閉会に合わせた予定調和の社説が多い。厳しい言葉を連発させているが、怠慢はメディアも変わらなかった。

国会が閉まるのに合わせてドタバタと準備された社説。政治も付け焼き刃だが、メディアも同じ。落ちぶれる運命を感じる。

猛暑の中、鋭い社説がいくつかあるのは期待できる。過去に比べるとずいぶん減ったのは残念だが。

日欧EPAを多くの新聞が取り上げた。アメリカの保護主義への対抗に、Wall Street Journalも脅威を感じている。トランプ政権がどう感じているかは不明。

アメリカだけでなくロシアの世論もトランプ氏の姿勢を弱腰と見ている。全世界で否定された大失敗のトランプ外交。早々にトランプ氏は姿勢を変えた。

週明けの日経の社説の品質が良い。こういう内容が、平日も連日掲載されている方が楽しめるのだが。

中国の政策も、やがてアメリカの双子の赤字、日本の財政赤字と同じ運命を辿りそうだ。追い込まれるとすぐにバラマキに舵を切る。麻薬漬けに等しい。アメリカや日本よりも財政出動への懸念、抑止も効かないようだ。中国経済の未来は想像以上に暗い印象を強めてきた。

連休だからか、国内紙の品質は最低レベル。海外紙をお勧めする。

西日本豪雨で日経を除く国内紙が揃ったが、未だに違和感が消えない。人民網がずっと追いつづけ、緊迫感は人民網の方がずっとある。社説と報道の差ではない。

中国の人民網が、西日本豪雨に力を入れている。情報が詳細で具体的だ。日本の社説は、相変わらず総論に終始。記事と比べるのは不公平かもしれないが、有益さはゼロ。残念。

米中の貿易戦争。アメリカの攻撃に、中国は1回目ほど即座に対抗措置を出せずにいる。対比して、ドイツ企業は着実に対策を取りはじめている。国家組織の戦いではなく、企業の知性もまた問われている。

中国の正論は、何度も繰り返されても空転。アメリカは元々、ロジカルには貿易戦争をしかけていない。今までと同じ正論だけの防御なら、中国は貿易戦争を許容しているのと一緒の結果になる。別の手段が必要だ。

予定どおりの話題で並んだ国内紙の社説。期待できる情報がないのも予定どおり。社説だけでなく、紙面にも情報は少ない。災害時には新聞は機能しないようだ。残念。

国内紙が休刊日。人民網にも魅力的なコンテンツがないため、Wall Street Journalから災害へのテクノロジー活用と、貿易戦争の2つの題材を。

週末に災害で被害を出している日本。準備された怠慢な社説が、無神経さを顕著にしている。