オリンパス

いま振り返れば、この問題を社説で1本目に取り上げたのは日経だけだった。復興増税の議論があったのは分かる。しかし、恥ずかしい。

日本経済新聞・社説
経営責任厳しく問われるオリンパス

こうやってみると、ただの優等生の作文にしか見えない。あえて他人事のように書いているのだろうか。

復興増税25年

東日本大震災の復興費用をまかなうための臨時増税のうち、所得増税の期間を25年にすることで、民主と自民、公明の3党が合意した。臨時増税の税収は、復興資金をいち早く確保するために発行する復興債の返済にあてる。日本の財政は先進国の中でも最悪の水準だ。国の借金残高は1000兆円を上回る見通しとなり、国内総生産（GDP）の2倍を超す。

朝日新聞・社説
所得増税25年―消費増税はできるのか

毎日新聞・社説
復興増税25年　理念なき与野党妥協

読売新聞・社説
復興債25年償還　3党合意を「消費税」に生かせ

3紙集まって、同じことを予定調和のように述べる。国会討論が予定調和で進んでいくのと一緒だ。年寄りが落語（落伍？）のようにオチが決まっている中で演じている。
ひとつ忠告しよう。誰も、もう見ていませんよ。